top of page

URBANISTICA

  • Avv. Ivana Consolo
  • 13 mar
  • Tempo di lettura: 1 min

Per Il Sole 24 ORE NT Plus Enti Locali & Edilizia, ecco un altro mio nuovo ed interessante articolo.


⬇️ LA SINTESI:

A Roma, la sfida tra sport e vincoli paesaggistici finisce in Tribunale. La Sentenza 3044/2026 del TAR Lazio, blocca la realizzazione di 5 campi da padel in un'area di valore storico-morfologico. Analizziamo i punti chiave della decisione:

✔️ GERARCHIA DEGLI ATTI: senza una valida autorizzazione paesaggistica, il permesso di costruire è nullo.

✔️ NUOVA COSTRUZIONE: i campi da padel non sono semplice "manutenzione", ma nuove opere che impattano sul verde cittadino e sugli arredi storici presenti (come i fontanili).

✔️ NIENTE SANATORIA "IBRIDA": la legge non permette atti che sanano il passato e autorizzano il futuro contemporaneamente.

✔️ CONSEGUENZA: titoli edilizi annullati ed atti trasmessi alla Procura per ipotesi di abusivismo edilizio.

✅ LA TUTELA DEL PATRIMONIO VIENE PRIMA DELL'INIZIATIVA PRIVATA.


Di seguito il link all'articolo integrale:

 
 
bottom of page